Sodišče EU je s sodbo v zadevi C-692/23 razrešilo dolgoletno dilemo glede izračuna 80-odstotnega praga dejavnosti pri notranjih izvajalcih v smislu člena 12(3)(b) Direktive 2014/24/EU (t. i. »in house« izjeme).
Vprašanje prosilca: Informacijski pooblaščenec RS (v nadaljevanju IP) je prejel vprašanje v zvezi z obdelavo osebnih podatkov v postopkih javnih naročil. Prosilec je našel navedbo na spletni strani IPRS, da
Vprašanje prosilca: Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) so prejeli zaprosilo za mnenje glede vzpostavitve registra konfliktov interesov. Prosilec pojasnjuje, da želi v Pravilniku o preprečevanju nasprotja interesov urediti tudi vzpostavitev registra
Razlaga nekaterih pomembnih pravil javno-naročniške Direktive 2014/24/EU – sodba sodišča EU v zadevi C-927/19 (UAB) Sodišče Evropske unije (v nadaljevanju: Sodišče EU) kot najvišji pravosodni organ Evropske unije (EU) v
Glej tudi odločitev Ustavnega sodišča RS štev. U-I-180/19-17.1 ZJN-3 v 75. členu določa obligatorne in fakultativne izključitvene razloge2. Gre za razloge, na podlagi katerih naročnik že v fazi pregleda in
Predložitev dokazil o popravnih ukrepih in neposredna veljavnost pravil o popravnem mehanizmu – sodba v zadevi c‑387/19 (NORRÉ-BEHAEGEL) V sodbi v zadevi C‑387/19 (Norré-Behaegel) z dne 14. 1. 2021 se
Prepoved razširitve okvirnega sporazuma na naročnike, ki v njem niso izrecno navedeni in dolžnost določitve obsega kasnejših naročil naročnikov, ki niso podpisniki okvirnega sporazuma (Prepoved razširitve okvirnega sporazuma na naročnike,
Dopolnjevanje in spreminjanje ponudb, ugotavljanje tehnične sposobnosti ponudnikov in sklicevanje na zmogljivosti drugega subjekta Sodišče Evropske unije je v maju 2017 izdalo dve sodbi, C-387/14 in C-131/16, v katerih je
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem.
